ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 августа 2018 г. N 305-ЭС18-15464
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А. в порядке взаимозаменяемости с судьей Зарубиной Е.Н. (отпуск), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное предприятие "Успех" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2018 по делу N А41-74681/2017,
кассационная жалоба подана обществом 13.08.2018 - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Последним обжалуемым судебным актом по делу N А41-74681/2017 является постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2018, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 31.05.2018, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 31.07.2018.
Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на невозможность подать кассационную жалобу ранее ввиду нахождения в командировке в Испании с 22.07.218 по 01.08.2018, где у нее были украдены все документы (паспорта) и телефон.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку названные обстоятельства объективно не препятствовали заявителю в установленный срок обратиться с жалобой. Заявитель присутствовал в судебном заседании суда округа, следовательно Смелова О.А. доподлинно знала о состоявшемся судебном акте и имела реальную возможность в предусмотренный законодательством срок подать жалобу.
Внутренние проблемы заявителя (командировка) не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока на обжалование по настоящему делу (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Негативные последствия несовершения участвующим в деле лицом процессуальных действий положениями статьи 9 АПК РФ возлагаются на это лицо.
Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих подать жалобу в отведенный срок, не имелось.
С учетом этого у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и подачи надлежаще оформленной кассационной жалобы в установленный статьей 291.2 АПК РФ срок.
Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное предприятие "Успех" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Кассационную жалобу общества возвратить без рассмотрения по существу.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА
------------------------------------------------------------------