ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 августа 2018 г. N 305-ЭС18-11451
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу муниципального предприятия Сергиево-Посадского района "Кинотеатр Юбилейный" на определение Арбитражного суда Московской области от 18.01.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2018 по делу N А41-81979/2017
по заявлению муниципального предприятия Сергиево-Посадского района "Кинотеатр Юбилейный" о признании незаконным свидетельства Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области серии, номер 50 011496164, дата 07.02.2012 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц муниципального предприятия Сергиево-Посадского района "Кинотеатр Юбилейный" ОГРН 10350083553317, ИНН 5042004180, КПП 504201001: "находится в стадии ликвидации"; об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц муниципального предприятия Сергиево-Посадского района "Кинотеатр Юбилейный": п. 23, графа 3: находится в стадии ликвидации; п. 24 графа 3: 2125042006439 07.02.2012; п. 41, графа 3: 2125042006440 07.02.2012; п. 42, графа 3: Макаров; п. 43, графа 3: Андрей; п. 44, графа 3: Владимирович; п. 45, графа 3: 504214855533; п. 46, графа 3: руководитель ликвидационной комиссии; п. 47, графа 3: 2125042006440 07.02.2012; п. 48, графа 3: сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице); п. 49, графа 3: 2175042030348 16.08.2017; п. п. 74 - 94 полностью,
при участии в деле ликвидатора муниципального предприятия Сергиево-Посадского района "Кинотеатр Юбилейный" - Макарова Андрея Владимировича,
определением Арбитражного суда Московской области от 18.01.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2018, заявление муниципального предприятия Сергиево-Посадского района "Кинотеатр Юбилейный" (далее - Предприятие) оставлено без рассмотрения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Предприятие просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.
При рассмотрении вопроса о наличии полномочий у лица, подписавшего заявление Предприятия, суды руководствовались положениями части 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в суде от имени ликвидируемой организации выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Установив, что поданное от имени Предприятия заявление не подписано ни председателем ликвидационной комиссии, ни представителем, уполномоченным председателем ликвидационной комиссии, суды пришли к выводу о наличии в данном случае оснований для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать в передаче кассационной жалобы муниципального предприятия Сергиево-Посадского района "Кинотеатр Юбилейный" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА
------------------------------------------------------------------