ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 июля 2024 г. N 307-ЭС24-9269(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Прионежская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.06.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2024 по делу N А26-10319/2022
по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к акционерному обществу "Прионежская сетевая компания" о взыскании 118 698,08 руб. убытков (третьи лица: публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад", Сафронов Илья Владимирович, Вавилова Людмила Чеславовна, Иванова Наталья Сергеевна),
решением суда первой инстанции от 08.06.2023, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды признали подтвержденным наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими на стороне истца убытками в рамках сложившихся между сторонами правоотношений. Заявленный истцом размер убытков проверен судами и признан верным.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 15, 539, 542, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861
Оснований для иных выводов не имеется.
Доводы, изложенные в жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм права, не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------