ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 июня 2019 г. N 309-ЭС19-10423
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Фазыловой Анны Александровны (ответчик, г. Челябинск, далее - предприниматель) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2018 по делу N А76-14516/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2019 по тому же делу,
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 10.06.2019 с ходатайством о восстановлении срока.
Предприниматель ссылается на тяжелое имущественное положение, не позволившее оплатить государственную пошлину при первоначальной своевременной подаче кассационной жалобы, возвращенной Судом К данной жалобе приложен оформленный по истечении срока на кассационное обжалование чек-ордер от 29.05.2019 об уплате государственной пошлины.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Имущественное положение подателя жалобы является критерием при обсуждении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, но не обосновывает объективности незаявления такого ходатайства и уплаты государственной пошлины за пределами установленного срока.
В такой ситуации оснований для восстановления срока не имеется.
В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать индивидуальному предпринимателю Фазыловой Анне Александровне в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2018 по делу N А76-14516/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2019 по тому же делу.
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фазыловой Анны Александровны не рассматривать по существу.
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------