ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 марта 2017 г. N 309-ЭС17-4170
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Министерства финансов Российской Федерации (Екатеринбург) о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 по делу N А60-33433/2015,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Территория" (далее - Управляющая компания) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - Управление Росимущества) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, и пеней,
Арбитражный суд Свердловской области решением от 05.02.2016 в иске отказал.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.05.2016 отменил решение, иск удовлетворил, взыскал с Российской Федерации в лице Управления Росимущества долг и пени.
Названный суд определением от 31.05.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2017, исправил опечатки, допущенные в резолютивной части постановления от 11.05.2016, указав на взыскание денежных средств с Российской Федерации в лице Территориального управления за счет казны Российской Федерации.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Министерство, ссылаясь на нарушение апелляционным и окружными судами норм материального права и считая, что суды необоснованно фактически возложили на него обязанность по исполнению судебного акта, просит истребовать указанное дело из Арбитражного суда Свердловской области и передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Одновременно Министерство заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 по настоящему делу.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для его удовлетворения, поскольку Министерство ни привело никаких доводов в его обоснование, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
в удовлетворении ходатайства Министерства финансов Российской Федерации о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 по делу N А60-33433/2015 отказать.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------