ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 февраля 2023 г. N 310-ЭС21-25066(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Вахидовой Гюнель Гафаровны о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2023 по делу N А62-1626/2019 о несостоятельности (банкротстве) Ускиряева Валентина Алексеевича,
Вахидова Г.Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты по делу N А12-6674/2021, заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
В рассматриваемом случае заявитель не представил должных свидетельств направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых постановлений не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство Вахидовой Гюнель Гафаровны о приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения.
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------