ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 января 2022 г. N 309-ЭС21-25906
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Пермнефтегазстрой" на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2020 по делу N А50-10942/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2021 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью ПСК "СтройУрал" к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Пермнефтегазстрой" о взыскании задолженности по договору субподряда от 01.02.2018 N 10021 в размере 17 612 378, 35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 173 419, 88 руб. с последующим начислением по день оплаты задолженности
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Пермнефтегазстрой" к обществу с ограниченной ответственностью ПСК "СтройУрал" о взыскании штрафа по договору субподряда от 01.02.2018 N 10021 в размере 8 136 000 руб.,
решением Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2021, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, с ограниченной ответственностью "ГСИ-Пермнефтегазстрой" (далее - общество "ГСИ-Пермнефтегазстрой", подрядчик) просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Разрешая спор по настоящему делу, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 702, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, установив факт выполнения обществом с ограниченной ответственностью ПСК "СтройУрал" (субподрядчик) работ и их принятия без замечаний обществом "ГСИ-Пермнефтегазстрой", учитывая наличие задолженности, удовлетворили первоначальный иск.
Отказывая в удовлетворении встречного иска суды с учетом условий договора, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, исходили из того, что основания для привлечения субподрядчика к ответственности за нарушение обязательств по предоставлению сведений отсутствуют.
Доводы заявителя кассационной жалобы аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, выводы судов не опровергают, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Пермнефтегазстрой" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
------------------------------------------------------------------