ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 января 2022 г. N 305-ЭС21-26017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спец-Техникс" (далее - ООО "Спец-Техникс") на постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2021 по делу N А40-228117/2020,
ООО "Спец-Техникс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия ОМ" о взыскании задолженности по договору аренды самоходных машин с экипажем от 08.11.2019 N ДА93 в размере 10 767 616 руб. 22 коп., из которых: 4 408 614 руб. 56 коп. - основной долг, 5 453 251 руб. 78 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом, 905 749 руб. 88 коп. - неустойка, а также процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных исходя из 1% (одного процента) на сумму основного долга, начиная с 06.12.2020 по дату фактической оплаты задолженности, неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начисленной на сумму фактической задолженности по договору аренды самоходных машин с экипажем от 08.11.2019 N ДА93, начиная с 19.11.2020 по дату фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2021 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Не согласившись с постановлением суда округа, ООО "Спец-Техникс" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судом норм материального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению ООО "Спец-Техникс", о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе также ссылаться при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спец-Техникс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
------------------------------------------------------------------