ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 января 2020 г. N 305-ЭС19-25216
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чистая линия" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чистая линия" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Федерейшн груп" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания сособственников помещений в здании Многофункционального офисно-рекреационного комплекса "Башня "Федерации" по адресу: г. Москва, Пресненская наб., д. 12, по пункту 18 повестки дня, оформленного протоколом N 20 от 25.12.2018, об утверждении изменений к "Правилам функционирования Многофункционального офисно-рекреационного комплекса "Башня "Федерации", утвержденных протоколом N 9 годового общего собрания собственников нежилых помещений от 17.07.2015, а именно дополнении "Правил функционирования Многофункционального офисно-рекреационного комплекса "Башня "Федерации" приложением N 12 "Правила функционирования Смотровой площадки на 89 этаже Башни "А" ("Восток") Комплекса "Башня "Федерации" (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2019, решение суда от 08.04.2019 отменено, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель считает, что судами неправильно применены нормы права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.
Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 6, 181.3, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 44 - 48, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив условия Правил функционирования Смотровой площадки на 89 этаже Башня "А" "Восток") Комплекса "Башня "Федерация", поименное как приложение N 12 к Правилам функционирования и приложение N 5 к Уведомлению о проведении ВОС сособственников нежилых помещений, а именно п. 1.3, 2.7, 2.8, 2.9, 4.2, 5.1, 5.10, 5.11, 5.13, 5.18, 5.20, пришел к выводу о том, что данные Правила устанавливают порядок использования именно общего имущества Многофункционального офисно-рекреационного Комплекса "Башня "Федерация" при проходе на смотровую площадку на 89 этаже, являющейся индивидуальной собственностью истца и ни каким образом не ущемляют индивидуальное право собственности истца на право использования смотровой площадки на 89 этаже собственником.
Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.
Ревизия доказательственной стороны данного спора, заложенная в доводах жалобы, находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Чистая линия" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ
------------------------------------------------------------------