ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 16 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-18133
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Дворянская" (ответчик, р.п. Радищево, Ульяновская область, далее - агрофирма) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017 по делу N А40-5436/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "МИР" к агрофирме о взыскании 1 545 000 рублей задолженности по займу, 423 188 рублей 36 копеек процентов за пользование займом и 2 030 130 рублей неустойки,
решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2018, исковые требования удовлетворены в части взыскания 1 545 000 рублей задолженности по займу.
В кассационной жалобе агрофирма просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие недоказанности предоставления ей денег на условиях займа и задолженности по нему.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Суды оценили возражения агрофирмы и обосновали выводы о наличии у нее обязанности заемщика представленными доказательствами и нормами права, что опровергает доводы рассматриваемой жалобы об отсутствии займа и долга.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Дворянская" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------