ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 16 августа 2019 г. N 308-ЭС19-10963(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Гончаровой Веры Владимировны (г. Ростов-на-Дону)
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2019
по делу N А53-19661/2017 о несостоятельности (банкротстве) Семиненко Жанны Николаевны (далее - должник),
в рамках дела о банкротстве должника Гончарова В.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками платежей Семененко Е.М. от 31.08.2017, от 03.10.2017 и от 14.11.2017 на общую сумму 1 542 296,55 руб. в пользу ПАО "Банк ВТБ" по кредитному договору от 30.10.2012 N 623/2805-0000253, заключенному между должником и ПАО "Банк ВТБ", применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2019, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Гончарова В.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Устанавливая действительность сделок, суды учли конкретные обстоятельств данного спора и признали факт недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными по правилам статей 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------