ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 16 августа 2019 г. N 305-ЭС19-13091
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Объединенный институт высоких температур Российской академии наук на постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2019 по делу N А40-130517/2017 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения науки Объединенный институт высоких температур Российской академии наук к обществу с ограниченной ответственностью "АСФ АКВАПРОЕКТ" о взыскании в качестве неосновательного обогащения платы за использование нежилых помещений по адресу: г. Москва, ул. Лобненская, вл. 19 (ул. Ижорская, д. 13/19), корпус 1Б-2 и 1Б-4 в размере 29 972 633 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.10.2015 по 01.07.2017 в размере 2 596 078 руб., а также об обязании прекратить использование нежилых помещений и освободить помещения корпуса 1Б-2 площадью 3 103 кв. м, корпуса 1Б-4 площадью 765, 21 кв. м (этаж 4), 158, 17 кв. м (этаж 2, пом. 4.2.1), 106, 05 кв. м (этаж 3, пом. 4.3.2, 4.3.3, 4.3.4, 4.3.5, 4.3.6, 4.3.7, 4.3.11, 4.3.12),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТД "Диэлектрик", общества с ограниченной ответственностью "Навмарин", Федерального агентства научных организаций,
решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление окружного суда, решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставить в силе.
Заявитель считает, что судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.
Отменяя принятые по делу судебные акты, окружной суд исходил из того, что судами установлены не все обстоятельства, имеющие значения для настоящего дела, и им не дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм права судом кассационной инстанции не допущено.
Постановление суда округа принято в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления судом кассационной инстанции, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела учреждение не лишено возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие его правовую позицию.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
отказать Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Объединенный институт высоких температур Российской академии наук в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ
------------------------------------------------------------------