Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2021 N 307-ЭС21-10745 по делу N А56-107027/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 г. N 307-ЭС21-10745

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу товарищества с ограниченной ответственностью "СпецТехПоставка" (Республика Казахстан, далее - товарищество) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2021 по делу N А56-107027/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

товарищество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бустер" (далее - общество), о взыскании 41 650 000 руб. задолженности, 2 082 500 руб. пени, 200 000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019, иск удовлетворен.

Арбитражный суд выдал товариществу исполнительный лист серии ФС N 030727554.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве Истамилова Ахмеда Сулеймановича от 26.06.2019 в отношении общества возбуждено исполнительное производство N 106022/19/77053-ИП.

На стадии исполнения решения от 14.12.2018 определением от 13.02.2020 суд первой инстанции утвердил в предложенной сторонами редакции мировое соглашение, в разделе "Порядок урегулирования спора" которого указано на то, что его исполнение со стороны ответчика обеспечено поручительством физического лица - гражданина Российской Федерации Кадкина Андрея Олеговича на основании договора поручительства от 09.12.2019 (далее - договор).

Арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев кассационную жалобу не участвовавшего в деле Кадкина А.О., постановлением от 05.04.2021 отменил определение от 13.02.2020 и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Не согласившись с постановлением суд округа, товарищество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судом норм процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемое постановление, суд округа, руководствуясь статьями 42, 138, 139, 141, 286, 288 АПК РФ, указав, что согласно условиям утвержденного судом мирового соглашения на Кадкина А.О. возложена обязанность отвечать как поручитель за исполнение обязательств ответчика перед истцом на основании договора, при этом названное лицо не было привлечено к участию в деле, не подписывало мировое соглашение, а текст договора в материалах дела отсутствует, пришел к выводу о несоответствии определения от 13.02.2020 требованиям процессуального законодательства, поскольку судебный акт мог быть принят об обязанностях не привлеченного к участию в деле лица.

Доводы жалобы не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебного акта в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы товарищества с ограниченной ответственностью "СпецТехПоставка" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.ПОПОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления