ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 16 июня 2023 г. N 305-ЭС23-9072
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергохолдинг" (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2023 по делу N А40-106014/2022 Арбитражного суда города Москвы,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергохолдинг" (далее - истец) к акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК" (Москва, далее - ответчик) о взыскании 10 000 000 рублей вексельного долга,
обжалованными судебными актами в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просил пересмотреть обжалованные судебные акты.
Между тем таких оснований не имеется.
По настоящему делу установлено, что требования заявителя к должнику основаны на простых векселях серии ПВ-08 N 0026742, N 0026743, выданных 22.03.2019 должником на сумму 10 000 000 рублей. Однако, постановлением Реутовского городского суда Московской области от 26.06.2020 в рамках уголовного дела N 11801460225000142, возбужденного 19.06.2018 2 отделом СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области, наложен арест на векселя серии ПВ-08 N 0026742, N 0026743, как принадлежащих фигурантам уголовного дела - Колтуку Ю.Л. и Анисимовой А.Ю.; арест состоит в запрете указанным лицам распоряжаться векселями, в том числе в целях обеспечения приговора в части гражданского иска, а также векселя изъяты у указанных лиц и находятся в материалах уголовного дела. При этом заявитель не обращался с соответствующим требованием об освобождении векселей серии ПВ-08 N 0026742, N 0026743 от ареста, а также не обжаловал соответствующие акты суда общей юрисдикции и действия (бездействие) правоохранительных органов и пр. Соответственно, на момент принятия решения по настоящему делу у судов отсутствовали основания полагать, что заявитель является законным векселедержателем спорных векселей. При таких обстоятельствах в иске отказано.
Основания для изменения или отмены Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации судебных актов определены статьей 291.11 Кодекса. По настоящему делу судья не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра обжалованных судебного акта в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 291.1 - 291.15 Кодекса, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Энергохолдинг" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------