ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 16 мая 2022 г. N 305-ЭС22-5716
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ильиной Анастасии Владимировны (заинтересованное лицо, г. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2022, принятые в деле N А40-25989/2019 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Ильина Евгения Геннадьевича (должника) по заявлению Зелюкова Сергея Николаевича (кредитора) о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 01.02.2018, заключенного между должником и Ильиной А.В., применении последствий недействительности сделки,
определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2022, определение отменено, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Ильина А.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосведомленность о неплатежеспособности должника и ненадлежащее исследование обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отчуждение неплатежеспособным должником автомобиля в пользу заинтересованного лица (супруги сына) при отсутствии встречного предоставления в качестве условий для признания сделки недействительной в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Ильиной Анастасии Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------