Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2021 N 306-ЭС21-3484 по делу N А55-23150/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 г. N 306-ЭС21-3484

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "7 Механический Завод" (г. Санкт-Петербург; далее - завод) на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2020, определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2020 по делу N А55-23150/2019

установил:

акционерное общество "Роснефтегазмонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском открытому акционерному обществу "Резметкон", обществам с ограниченной ответственностью "Фондвик", "Техол", "РКБ-Инжиниринг", "Арвис Профи", "ТехТорг" о признании ничтожными следующих сделок: договор перевода долга от 03.03.2015 N 681, договор перевода долга от 03.03.2015 N 682, договор перевода долга от 22.09.2015 N 2403, договор перевода долга от 22.09.2015 N 2404, договор перевода долга от 22.09.2015 N 2405, договор перевода долга от 22.09.2015 N 2406, договор перевода долга от 22.09.2015 N 2407, соглашение от 30.10.2015 о расторжении договора перевода долга от 03.03.2015 N 681, соглашение от 30.10.2015 о расторжении договора перевода долга от 03.03.2015 N 682, соглашение от 30.10.2015 о расторжении договора перевода долга от 22.09.2015 N 2403, соглашение от 30.10.2015 о расторжении договора перевода долга от 22.09.2015 N 2404, соглашение от 30.10.2015 о расторжении договора перевода долга от 22.09.2015 N 2405, соглашение от 30.10.2015 о расторжении договора перевода долга от 22.09.2015 N 2406, соглашение от 30.10.2015 о расторжении договора перевода долга от 22.09.2015 N 2407, и применении последствий недействительности сделок, прекратив кредиторскую задолженность истца перед открытым акционерным обществом "Резметкон" по договорам перевода долга N 681 от 03.03.2015, от 03.03.2015 N 682, от 22.09.2015 N 2403, от 22.09.2015 N 2404, от 22.09.2015 N 2405, от 22.09.2015 N 2406, от 22.09.2015 N 2407 в сумме 306 006 467 руб. 77 коп.

Решением суда от 24.08.2020 заводу отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Прекращено производство по делу в отношении обществ "Техол" и "Арвис Профи". В остальной части исковые требования удовлетворены.

Определением апелляционного суда от 21.10.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 17.12.2020, производство по апелляционной жалобе завода на решение от 24.08.2020 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе завод просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что решение от 24.08.2020 не затрагивает права и обязанности завода и не служит основанием какого-либо требования в рамках дела о банкротстве общества "Резметкон", в котором завод является кредитором.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Производство по кассационной жалобе завода на решение от 24.08.2020 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоблюдения порядка обжалования судебного акта.

Руководствуясь статьями 150, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "7 Механический Завод" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2020 по настоящему делу прекратить.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления