ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 16 марта 2023 г. N 309-ЭС23-1071
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу акционерного общества Управляющая компания "Виктори Эссет Менеджмент" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2022 по делу N А60-39022/2020,
в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, понесенных на стадии исполнения судебного акта.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отменяя определение суда первой инстанции в части удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов и отказывая в его удовлетворении, суд апелляционной инстанции, с которым впоследствии согласился суд округа, руководствуясь статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что предъявленные заявителем судебные расходы, понесенные на стадии исполнения судебного акта, не связаны с состоявшимися судебными разбирательствами, пришел к выводу, что эти расходы не относятся к судебным издержкам и взысканию не подлежат.
Доводы заявителя основаны на неверном толковании норм права, были предметом исследования апелляционного и окружного суда и им дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, указанные в кассационной жалобе доводы не подтверждают.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества Управляющая компания "Виктори Эссет Менеджмент" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА
------------------------------------------------------------------