ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 16 февраля 2024 г. N 303-ЭС24-3055
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия "Городское управление капитального строительства" (далее - предприятие) об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 22.05.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.2024 по делу N А04-9575/2022,
в качестве основания для освобождения от уплаты государственной пошлины предприятие указывает на исполнение им отдельных функций органа местного самоуправления (администрации города Благовещенска) и необходимость участия в арбитражном процессе в связи с осуществлением таких функций.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в том случае, если государственное или муниципальное учреждение выполняет отдельные функции государственного органа (органа местного самоуправления) и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов, оно освобождается от уплаты государственной пошлины по делу.
Таким образом, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
освободить муниципальное унитарное предприятие "Городское управление капитального строительства" от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 22.05.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.2024 по делу N А04-9575/2022.
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО
------------------------------------------------------------------