ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 16 января 2020 г. N 310-ЭС19-25630
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Леванова Анатолия Федоровича (Калужская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Калужской области от 07.12.2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2019 по делу N А23-4294/2017 Арбитражного суда Калужской области
по исковому заявлению гражданина Леванова Анатолия Федоровича (далее - истец, Леванов А.Ф.) к обществу с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие "ЛИК" (Калужская область, далее - ответчик, общество),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан Вандышева Александра Ивановича (Калужская область, далее - Вандышев А.И.), Второвой Ирины Алексеевны (Калужская область, далее - Второва И.А.), Семикина Юрия Алексеевича (Калужская область, далее - Семикин Ю.А.), Степанова Юрия Владимировича (Калужская область, далее - Степанов Ю.В.) (далее - третьи лица),
о признании недействительными решений общего собрания участников общества от 22.08.2012, оформленных протоколом N 7,
решением Арбитражного суда Калужской области от 07.12.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами при рассмотрении указанного дела существенные нарушения норм материального права и норм процессуального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении иска, суды, руководствуясь положениями статей 181.3 - 181.5, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что истец обратился с требованиями о признании недействительными решений общего собрания участников общества от 22.08.2012 по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Вывод судов о пропуске срока исковой давности подробно мотивированы.
Изложенные в кассационной жалобе доводы выводов судов не опровергают. Несогласие заявителя с выводами судов не свидетельствует о нарушении норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела или допущенной судебной ошибке.
Поскольку доводы жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, оснований для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется.
С заявителя подлежит взысканию государственная пошлина, отсрочка уплаты которой была предоставлена ему до рассмотрения жалобы.
В силу части 2 статьи 319 Кодекса исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Калужской области.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
отказать гражданину Леванову Анатолию Федоровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с гражданина Леванова Анатолия Федоровича в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины.
Поручить Арбитражному суду Калужской области выдать исполнительный лист.
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------