ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 16 января 2020 г. N 308-ЭС19-26831
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Ильдимиркина Сергея Александровича (п. Чаканиха Веселовского района Ростовской области) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2019 по делу N А53-40347/2018,
Индивидуальный предприниматель Ильдимиркин Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу "ЮгАгроХолдинг" об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком площадью 70 826 кв. м с кадастровым номером 61:06:0600001:790, расположенным по адресу: Ростовская область, Веселовский район, Верхнесоленовское сельское поселение, в 5,5 км к северо-востоку от п. Новый, относящимся к категории земель сельскохозяйственного назначения.
Арбитражный суд Ростовской области решением от 15.02.2019 иск удовлетворил.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.06.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2019, в иске отказал.
Предприниматель первоначально 10.12.2019 в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.
Данная жалоба возвращена Верховным Судом Российской Федерации письмом от 17.12.2019 в связи с отсутствием необходимого пакета документов (не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации размере).
Предприниматель повторно 13.01.2020 в электронном виде направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2019, установленный статьей 291.2 АПК РФ срок на обжалование истек 25.12.2019.
Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Ходатайство предпринимателя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы мотивировано тем, что при первоначальной подаче жалобы по техническим причинам им ошибочно не было прикреплено платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины за подачу данной жалобы.
Между тем к повторно поданной кассационной жалобе предприниматель приложил платежное поручение об уплате государственной пошлины, датированное 13.01.2020. При таком положении указанный заявителем в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации довод противоречит представленным им документам и не подтверждает уважительность причин пропуска срока.
Иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин, по которым предприниматель не смог направить в Верховный Суд Российской Федерации надлежаще оформленную кассационную жалобу в срок, предусмотренный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, в ходатайстве не приведено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2019 следует отказать, а кассационную жалобу возвратить предпринимателю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Кассационная жалоба подана предпринимателем в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес предпринимателя не возвращается.
Поскольку платежное поручение от 13.01.2020 N 1 также представлено в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие оригинала платежного поручения не может быть разрешен.
Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Ильдимиркина Сергея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ильдимиркину Сергею Александровичу кассационную жалобу на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2019 по делу N А53-40347/2018.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------