Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 307-ЭС22-24351 по делу N А56-99349/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-24351

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Скэйлс" о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2022 по делу N А56-99349/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кит Партнер" к обществу с ограниченной ответственностью "Скэйлс" о взыскании 4 068 455 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2017 по 03.03.2022 с дальнейшим их начислением на сумму неосновательного обогащения, взысканную решением суда от 29.05.2021 по настоящему делу, до ее фактической уплаты, а также 29 328 657 рублей 63 копеек убытков (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при новом рассмотрении дела),

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2022, принятым при новом рассмотрении дела, уточненные исковые требования Общества удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 362 680 рублей 21 копейка процентов по состоянию на 05.04.2021 с последующим начислением процентов на сумму неосновательного обогащения по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки; в удовлетворении остальной части иска отказано; распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску.

Поскольку постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2021 дело было направлено на новое рассмотрение только в части требований о взыскании процентов и распределения судебных расходов, суд первой инстанции отклонил ходатайство истца об уточнении иска в части, касающейся взыскания убытков, как не соответствующее положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 решение суда первой инстанции от 20.03.2022 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2022 решение суда первой инстанции от 20.03.2022 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.06.2022 изменены; с ответчика в пользу истца взыскано 4 068 455 рублей процентов за период с 06.11.2017 по 03.03.2022, а также проценты на сумму неосновательного обогащения, взысканную решением суда от 29.05.2021 по настоящему делу, за период с 04.03.2022 по день фактической уплаты долга, исчисленные по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки; распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам.

Общество с ограниченной ответственностью "Скэйлс" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа от 03.10.2022.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е. от 15.12.2022 материалы дела по кассационной жалобе заявителя истребованы из суда первой инстанции.

Обществом с ограниченной ответственностью "Скэйлс" одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2022 по настоящему делу.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Скэйлс" о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2022 по делу N А56-99349/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворить, исполнение вышеуказанного судебного акта приостановить на срок до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Е.БОРИСОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления