ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 декабря 2020 г. N 310-ЭС20-20839
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Яшкиной Лидии Васильевны (ответчик) на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.01.2020 по делу N А09-9998/2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2020 по тому же делу по иску акционерного общества "Чистая планета" к индивидуальному предпринимателю Яшкиной Лидии Васильевне (далее - предприниматель) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (с учетом уточнения иска),
решением Арбитражного суда Брянской области от 23.01.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, полагая их принятыми при существенном нарушении норм материального и процессуального права, возложившими на ответчика обязанность по формальным признакам, опровергаемым материалами дела, в удовлетворении иска отказать.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 426, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из установленного факта оказания региональным оператором услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Доводы заявителя, не ссылающегося на заключенный им в установленном порядке договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с иным лицом, сводятся исключительно к изложению рассматривавшихся судами нижестоящих инстанций фактическим обстоятельствам спора, ввиду чего их повторное заявление в настоящей жалобе не подтверждает существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать индивидуальному предпринимателю Яшкиной Лидии Васильевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
------------------------------------------------------------------