ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-21006
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Сибирская Угольная Энергетическая Компания" (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2023, принятые в деле N А40-283296/2019 по заявлению публичного акционерного общества "Первая Грузовая Компания" об индексации присужденной решением от 19.02.2020 суммы,
определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе акционерное общество "Сибирская Угольная Энергетическая Компания" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на возможность индексации после вступления судебного акта в законную силу.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Руководствуясь частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 N 40-П, суды признали право истца на возмещение финансовых потерь посредством индексации присужденной суммы со дня вынесения решения суда, определив ее размер в соответствии с индексом потребительских цен на территории Российской Федерации за период неисполнения.
Иное толкование заявителем правовых норм не составляет оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать акционерному обществу "Сибирская Угольная Энергетическая Компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------