ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 ноября 2022 г. N 303-ЭС22-23119
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство районной общественной организации охотников и рыболовов "Хорольская" (далее - организация) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 02.03.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2022 по делу N А51-20175/2021,
последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 24.08.2022.
Жалоба направлена организацией в Верховный Суд Российской Федерации посредством почтового отправления 01.11.2022, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, в обоснование которого заявитель указывает, что уже обращался с аналогичной кассационной жалобой в установленные законом сроки. Однако жалоба была возвращена без рассмотрения по причине отсутствия документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (документы, подтверждающие право на получение льготы при уплате государственной пошлины, ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера).
Изучив приведенные доводы и приложенные документы об оплате государственной пошлины, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные названным кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Поскольку изложенные в ходатайстве районной общественной организации охотников и рыболовов "Хорольская" причины пропуска процессуального срока являются уважительными, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
удовлетворить ходатайство районной общественной организации охотников и рыболовов "Хорольская" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Восстановить районной общественной организации охотников и рыболовов "Хорольская" срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 02.03.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2022 по делу N А51-20175/2021.
Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО
------------------------------------------------------------------