ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 ноября 2021 г. N 310-ЭС17-3162(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - общество) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.08.2021 по делу N А14-6488/2016 Арбитражного суда Воронежской области,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества предприятие с иностранными инвестициями "УзДЭУавто-Воронеж" (далее - должник) его кредитор - акционерное общество "УзАвто-Моторс" с учетом заявленных уточнений обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Парфенова Олега Вячеславовича, содержащей требование об отстранении его от исполнения соответствующих обязанностей. Также в арбитражный суд поступили ходатайства собрания кредиторов об отстранении Парфенова О.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Указанные жалоба и ходатайства объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением суда первой инстанции от 08.12.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.05.2021, жалоба и ходатайство удовлетворены, признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Парфенова О.В., выразившиеся в завышении размера оплаты услуг привлеченных лиц, с которыми были заключены трудовые договоры в условиях выхода за пределы установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лимитов на оплату услуг привлеченных лиц; непринятии мер, направленных на взыскание ликвидной дебиторской задолженности и преждевременной ее реализации с торгов. Парфенов О.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Постановлением суда округа от 20.08.2021 указанные судебные акты в части признания незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником Парфенова О.В., выразившихся в непринятии мер, направленных на взыскание ликвидной дебиторской задолженности и преждевременной ее реализации с торгов, отменены, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области. В остальной части определение от 08.12.2020 и постановление от 28.05.2021 оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты нижестоящих судов в части и направляя обособленный спор в данной части на новое рассмотрение, суд округа исходил из того, что изложенные в них выводы основаны на неполном выяснении всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств с учетом приводимых участвующими в обособленном споре лицами доводов и возражений.
Постановление окружного суда принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возражения общества, касающиеся фактической аффилированности конкурсного управляющего Парфенова О.В. и ряда лиц, были предметом рассмотрения судов апелляционной инстанции и округа и мотивировано отклонены как несостоятельные.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------