ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-20440
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Русагротранс" (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021 по делу N А40-146638/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2021 по тому же делу по иску акционерного общества "Русагротранс" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 2 004 092 рублей 71 копеек расходов на ремонт и 1 344 200 рублей упущенной выгоды с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах",
решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021, взыскано 2 004 092 рубля 71 копейка убытков в виде расходов на ремонт и 169 000 рублей упущенной выгоды.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.07.2021 решение от 27.01.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе акционерное общество "Русагротранс" просит об отмене судебных актов в части отказа во взыскании упущенной выгоды, ссылаясь на продление договора аренды в качестве основания для использования вагонов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, составляющие необходимые в силу статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания упущенной выгоды, установлены судами и их пересмотр не попадает под основания для изменения или отмены судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать акционерному обществу "Русагротранс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------