ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 июня 2023 г. N 301-ЭС18-9841(1387)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича на определение Арбитражного суда Костромской области от 07.09.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.2023 по делу N А31-9212/2015 о его несостоятельности (банкротстве),
определением суда первой инстанции от 25.07.2022 в удовлетворении заявления Соколова Н.М. о принятии дополнительного судебного акта по обособленному спору о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами отказано.
Впоследствии Соколов Н.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о вынесении дополнительного определения к определению от 25.07.2022.
Определением суда первой инстанции от 07.09.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.11.2022 и округа от 27.02.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Соколов Н.М. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты, считая их незаконными.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из того, что приведенные должником доводы не отвечают признакам опечаток и описок, установленным статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивировано отклонены.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------