ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 мая 2017 г. N 306-ЭС17-7924
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (ответчик) от 11.05.2017 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2016 по делу N А65-22672/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" (далее - общество) к Республике Татарстан в лице Министерства внутренних дел по Республике Татарстан и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Российской Федерации, Ахметшина Рафида Ринатовича,
после нового рассмотрения дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2017, исковые требования удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 2 584 861 руб. 66 коп. ущерба, 35 924 руб. убытков; в удовлетворении исковых требований к Республике Татарстан в лице Министерства внутренних дел по Республике Татарстан отказано.
Ответчик обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения, ссылаясь на невозможность или затруднительность поворота исполнения в случае их отмены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
Рассмотрев ходатайство, суд считает, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2016 по делу N А65-22672/2015.
В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство Министерства внутренних дел по Республике Татарстан удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2016 по делу N А65-22672/2015 до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
------------------------------------------------------------------