Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2018 N 303-ЭС18-20795 по делу N А24-570/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2018 г. N 303-ЭС18-20795

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу администрации Елизовского городского поселения (г. Елизово) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2018 по делу Арбитражного суда Камчатского края N А24-570/2017 по иску администрации Елизовского городского поселения (далее - администрация) к обществу с ограниченной ответственностью "Аквауретан" (далее - общество) о признании права долевой собственности на объект незавершенного строительства: киноконцертный комплекс со встроенными помещениями коммерческого назначения с кадастровым номером 41:05:0101001:6693, расположенный по адресу: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Ленина, д. 7, с учетом условий инвестиционного контракта на проектирование и строительство киноконцертного комплекса со встроенными помещениями коммерческого назначения от 16.08.2010 и о погашении записи регистрации от 30.01.2013 N 41-41-01/009/2013-096, оформленной свидетельством о государственной регистрации права ответчика на указанный объект,

установил:

определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.05.2017 утверждено заключенное сторонами мировое соглашение в следующей редакции:

"1. Ответчик обязуется в течение 15 календарных дней после подписания сторонами мирового соглашения передать истцу по акту приема-передачи объект недвижимого имущества: объект незавершенного строительства киноконцертный комплекс со встроенными помещениями коммерческого назначения с кадастровым номером 41:05:0101001:6693, расположенный по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Ленина, д. 7, на праве собственности.

Ответчик обязуется в течение 10 календарных дней после подписания акта приема-передачи обратиться совместно с истцом в государственный орган по государственной регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о государственной регистрации прекращения права собственности на объект недвижимого имущества: объект незавершенного строительства киноконцертный комплекс со встроенными помещениями коммерческого назначения с кадастровым номером 41:05:0101001:6693, расположенный по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Ленина, д. 7.

Ответчик отказывается от взыскания с истца стоимости строительно-подрядных работ по возведению объекта недвижимого имущества: объекта незавершенного строительства киноконцертный комплекс со встроенными помещениями коммерческого назначения с кадастровым номером 41:05:0101001:6693, расположенный по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Ленина, д. 7 и демонтажу здания кинотеатра "Гейзер" (адрес: г. Елизово, ул. Ленина, д. 7) площадью 1 087,1 кв. м в сумме 55 157 691,44 руб. в соответствии с определением Арбитражного суда Камчатского края от 07.09.2016 по делу N А24-2668/2016. С даты утверждения настоящего мирового соглашения право требования взыскания указанной суммы долга считается погашенным.

Ответчик обязуется в течение 30 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет истца денежные средства в сумме 117 022,69 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Камчатскому краю (Администрация Елизовского городского поселения л/с 04383003650) ИНН 4105030360 КПП 410501001 р/сч: 40101810100000010001, Банк: Отделение по Камчатскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование: отделение Петропавловск-Камчатский) БИК 043002001 ОКТМО 30607101, Код дохода 91211690050130000140 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских поселений.

Ответчик передает истцу проектно-сметную документацию на строительство киноконцертного комплекса со встроенными помещениями коммерческого назначения.

Истец отказывается от права взыскания с ответчика суммы штрафа, взысканного с ответчика на основании инвестиционного контракта на проектирование и строительство киноконцертного комплекса от 16.08.2010 по решению Арбитражного суда Камчатского края от 16.05.2017 по делу N А24-471/2017, в полном объеме в сумме 5 908 699,55 руб. С даты утверждения настоящего мирового соглашения право требования взыскания указанной суммы долга считается погашенным.

Истец отказывается от взыскания компенсации ущерба от сноса переданного ответчику ранее здания кинотеатра "Гейзер" (адрес: г. Елизово, ул. Ленина, д. 7) площадью 1 087,1 кв. м, демонтированного ответчиком, в сумме 47 612 000,00 руб., определенного в соответствии с отчетом об оценке недвижимого имущества от 19.05.2017 N 1704К/0308.

2. С момента утверждения мирового соглашения все обязательства сторон по инвестиционному контракту на проектирование и строительство киноконцертного комплекса от 16.08.2010 считаются прекращенными.

3. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

4. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

5. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права (права муниципальной собственности) на объект недвижимого имущества: объект незавершенного строительства киноконцертный комплекс со встроенными помещениями коммерческого назначения с кадастровым номером 41:05:0101001:6693, расположенный по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Ленина, д. 7, за Елизовским городским поселением.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Камчатского края.

7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Камчатского края.";

Производство по делу прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2018 определение от 26.05.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе администрация ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать администрации Елизовского городского поселения в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г.ПОПОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления