ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 ноября 2022 г. N 301-ЭС17-18357(12)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Ваньева Игоря Ивановича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.01.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2022 по делу N А79-4759/2009,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат" (далее - должник) Управление имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Ваньева И.И. 6 200 000 руб. в возмещение убытков.
Определением суда первой инстанции от 28.01.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.04.2022 и округа от 22.08.2022, заявление удовлетворено, с арбитражного управляющего Ваньева И.И. в пользу управления взыскано 6 200 000 руб. в возмещение убытков.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Ваньев И.И., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения управляющего Ваньева И.И. к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков в заявленном размере.
При этом судами правомерно учтены обстоятельства, установленные вступившим в законную силу определением суда от 12.03.2021 по настоящему делу о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Ваньева И.И., выразившиеся в том числе в нарушении очередности выплаты текущих платежей и непринятии мер по возврату должнику незаконно удерживаемых денежных средств в сумме 6 200 000 руб.
С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------