ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 ноября 2016 г. по делу N 310-ЭС16-18238
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кочеткова" (г. Тула) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 03.08.2016 по делу N А68-10698/2015 по иску Министерства экономического развития Тульской области (далее - министерство), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Кочеткова" (далее - общество) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.12.2013 по 31.10.2015 в сумме 96 468 рублей 35 копеек, пеней в сумме 9895 рублей 37 копеек, всего 106 363 рубля 72 копейки; обязании за свой счет в течение 7 календарных дней с даты вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 71:30:040119:115, общей площадью 12 кв. м, расположенный по адресу: г. Тула, Советский район, пересечение ул. Первомайской и ул. Ф. Энгельса, от нестационарного торгового объекта, привести земельный участок в пригодное для использования состояние, восстановив положение земельного участка, существовавшее до его передачи в аренду, и сдать его по акту приема-передачи; а также предоставлении права осуществить действия по освобождению земельного участка с кадастровым номером 71:30:040119:115 от нестационарного торгового объекта, восстановив положение земельного участка, существовавшее до его передачи в аренду, с последующим отнесением всех необходимых фактических расходов на ответчика в случае, если тот не исполнит решение суда в течение установленного срока,
решением Арбитражного суда Тульской области от 19.02.2016 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества в пользу министерства 53 388 рублей 35 копеек долга, 9895 рублей 37 копеек пеней, всего 63 283 рубля 72 копейки, а также обязал общество за свой счет в течение 14 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 71:30:040119:115, общей площадью 12 кв. м, расположенный по адресу: г. Тула, Советский район, пересечение ул. Первомайской и ул. Ф. Энгельса, от нестационарного торгового объекта, привести земельный участок в пригодное для использования состояние, восстановив положение земельного участка, существовавшее до его передачи в аренду, и сдать земельный участок по акту приема-передачи Министерству. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано, также суд взыскал с общества в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 191 рубля.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 решение от 19.02.2016 отменено в части обязания общества освободить спорный земельный участок. В удовлетворении исковых требований в указанной части отказано, в остальной части решение оставлено без изменения. Взыскано с министерства в пользу общества 3000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2016 постановление от 03.08.2016 в части отказа в удовлетворении требований обязать общество за свой счет в течение 14 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 71:30:040119:115, общей площадью 12 кв. м, расположенный по адресу: г. Тула, Советский район, пересечение улиц Первомайской и Ф.Энгельса, от нестационарного торгового объекта, привести земельный участок в пригодное для использования состояние, восстановив положение земельного участка, существовавшее до его передачи в аренду, и передать земельный участок по акту приема-передачи министерству отменено, в указанной части оставлено в силе решение от 03.08.2016. С общества в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 3000 рублей. В остальной части постановление от 03.08.2016 оставлено без изменения.
Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 03.08.2016.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство и материалы кассационного производства, судья не находит оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кочеткова" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 03.08.2016 по делу N А68-10698/2015 оставить без удовлетворения.
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
------------------------------------------------------------------