ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 ноября 2016 г. N 308-ЭС16-11298
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Ставропольэнерго" (г. Буденновск; далее - общество)
на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-9926/2015
по иску общества к Федеральной службе охраны Российской Федерации (г. Москва; далее - служба) о взыскании 1 300 017,97 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по государственному контракту от 25.12.2014 N 123-2015 с 01.04.2015 по 31.07.2015, и 21 517,39 руб. пеней за нарушение сроков оплаты,
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2015, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 судебные акты изменены частично: в удовлетворении требования о взыскании пеней отказано, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов, материалов дела и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Изменяя судебные акты в указанной части и отказывая в удовлетворении иска в этой части, суд округа руководствовался статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", и исходил из конкретных обстоятельств данного дела, не в полной мере учтенных судами нижестоящих инстанций.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом округа нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта в порядке кассационного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------