ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 октября 2021 г. N 301-ЭС21-22929
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив ходатайство акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (г. Ярославль; далее - общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2021 по делу N А82-17920/2020 Арбитражного суда Ярославской области,
общество обратилось с кассационной жалобой на постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2021 делу N А82-17920/2020 Арбитражного суда Ярославской области.
Настоящая кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной подачи документов 11.10.2021 - с пропуском двухмесячного срока подачи жалобы.
Согласно частям 1, 2, статьи 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Кассационные жалоба, представление поданные по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращаются без рассмотрения по существу в случае, если не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).
Жалоба заявителя содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
По мнению общества, срок на подачу настоящей кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, в качестве уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы последний ссылается на непредставление Арбитражным судом Ярославской области возможности ознакомления с материалами дела в полном объеме.
Иных причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.
Как следует из судебных актов заявитель, являющийся лицом, участвующим в деле (истцом), участвовал только в судебном заседании суда первой инстанции, уклонился от участия в судебных заседаниях суда апелляционной и кассационной инстанций, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебных заседаний.
Указанная заявителем причина пропуска установленного срока не может быть признана уважительной, поскольку обстоятельства, на которые он ссылается, не могли являться препятствием для своевременного оформления кассационной жалобы на судебный акт в установленный законом срок.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления негативных последствий несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Таким образом, заявитель, являющийся лицом, участвующим в деле (истцом), не проявил достаточную заботливость при реализации своего права на обжалование принятого по делу судебного акта.
Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Кодекса.
С учетом изложенного, а также реализации заявителем права на судебную защиту в судах трех инстанций, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не усматривается.
В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
В связи с подачей жалобы в электронном виде жалоба и приложенные к ней документы фактически не возвращаются.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
акционерному обществу "Группа компаний "ЕКС" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА
------------------------------------------------------------------