ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 сентября 2020 г. N 308-ЭС18-21050(24)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2020 по делу N А53-32531/2016 Арбитражного суда Ростовской области,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический завод" (далее - должник) закрытое акционерное общество "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" (далее - комбинат) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении требования в размере 156 842 036 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).
Определением суда первой инстанции от 10.12.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.02.2020, производство по заявлению в части требований в размере 645 018 руб. 45 коп. прекращено, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда округа от 18.06.2020 названные судебные акты отменены, обособленный спор передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, комбинат просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что в составе приобретенной комбинатом на торгах в рамках дела о банкротстве АО "Волга-ФЭСТ" дебиторской задолженности находилось право требования к должнику, что послужило основанием для обращения с настоящим заявлением.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа указал на преждевременность выводов о мнимом характере требований комбината, а также на неустановление действительного размера заявленных ко включению обязательств должника перед комбинатом.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------