Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2018 N 307-ЭС17-11771(2) по делу N А56-87056/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2018 г. N 307-ЭС17-11771(2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити Инвест Консалт" (г. Санкт-Петербург; далее - общество "Сити Инвест Консалт")

на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2018 по делу N А56-87056/2014

по иску общество "Сити Инвест Консалт" к закрытому акционерному обществу "Элма-Профи" (Московская обл.; далее - общество "Элма-Профи") о взыскании 6 738 000 долларов США,

установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2015 иск удовлетворен частично: с общества "Элма-Профи" в пользу общества "Сити Инвест Консалт" взыскано 236 182 467,08 руб. задолженности.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2015 приняты обеспечительные меры, наложен арест на денежные средства общества "Элма-Профи" в размере 236 182 467,08 руб.

Антонов А.В. и Михайловский К.А. на основании судебных приказов обратились в арбитражный суд в рамках настоящего дела с заявлениями о списании с расчетных счетов должника денежных средств, составляющих заработную плату заявителей, в порядке пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2017, в удовлетворении заявлений отказано.

Общество "Сити Инвест Консалт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Антонова А.В. 205 000 руб. судебных расходов, понесенных обществом в связи с рассмотрением судом названных заявлений.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2017 судебные расходы взысканы в заявленном размере.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 определение суда первой инстанции изменено: с Антонова А.В. в пользу общества "Сити Инвест Консалт" взыскано 60 000 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2018 судебные акты отменены, во взыскании судебных расходов отказано.

В кассационной жалобе общество "Сити Инвест Консалт" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался статьями нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующими распределение судебных расходов, и применил их исходя из совокупности обстоятельств данного конкретного спора.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления