ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 августа 2020 г. N 310-ЭС20-14203
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (истец) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.11.2019 по делу N А14-24098/2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2020 по тому же делу,
кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 06.08.2020 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на позднее опубликование обжалуемого судебного акта округа в картотеке арбитражных дел.
Из электронной картотеки арбитражных дел следует, что постановление суда округа от 04.06.2020 было своевременно размещено на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации - 05.06.2020.
В то же время, согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование судебных актов исчисляется с даты принятия последнего обжалуемого судебного акта, то есть не зависит от момента опубликования судебного акта в общедоступной автоматизированной информационной системе.
Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Кодекса связывает с наличием объективных причин его пропуска.
Судом округа не было допущено просрочки в размещения судебного акта, следовательно, ссылка заявителя на такую просрочку не может обосновывать уважительность причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, и основания для удовлетворения ходатайства и восстановления указанного срока отсутствуют.
В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.
В связи с возвратом жалобы государственная пошлина в размере 6 000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению от 06.08.2020 N 6785, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать публичному акционерному обществу "ТНС энерго Воронеж" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.11.2019 по делу N А14-24098/2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2020 по тому же делу.
Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Воронеж" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.08.2020 N 6785.
Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
------------------------------------------------------------------