ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 августа 2018 г. N 305-ЭС18-11324
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ответчик, г. Москва, далее - общество "МОЭК") на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2017 по делу N А40-63380/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2018 по тому же делу по иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к обществу "МОЭК" о взыскании в порядке суброгации 516 846 рублей 12 копеек убытков,
решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017, иск удовлетворен в заявленном размере.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.04.2018 решение от 02.10.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "МОЭК" просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие взыскания убытков в завышенном размере.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в связи с доводами жалобы не установлено.
Суды установили, что страховщик произвел страховую выплату в связи с повреждением транспортного средства в размере понесенных владельцем убытков, переложенных на общество "МОЭК" как ответственного за причиненный вред в возмещенном размере в соответствии со статьями 15, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы размера требований не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать публичному акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------