ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 августа 2017 г. N 307-ЭС17-10606
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Крыловский государственный научный центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2016 по делу N А56-29874/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2017 по тому же делу
по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Крыловский государственный научный центр" (г. Санкт-Петербург) к комитету по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург) о признании незаконным бездействия,
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016, федеральному государственному унитарному предприятию "Крыловский государственный научный центр" (далее - предприятие) отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия комитета по градостроительству и архитектуре правительства Санкт-Петербурга (далее - комитет), выраженного в необоснованном уклонении от выдачи предприятию в установленные законом сроки градостроительного плана земельного участка (далее - ГПЗУ) с кадастровым номером 78:14:0769203:47, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, дом 44, а также об обязании комитета подготовить, утвердить и выдать предприятию ГПЗУ.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2017 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприятие просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Отказывая предприятию в удовлетворении заявления, суды руководствовались пунктом 17 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 2, частью 1 статьи 4, статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия оснований для признания оспариваемого бездействия комитета незаконным, поскольку установили, что на момент рассмотрения спора заявление предприятия о выдаче ГПЗУ было рассмотрено комитетом и вынесено распоряжение об утверждении ГПЗУ.
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения спора по настоящему делу отсутствовал факт нарушения прав и законных интересов предприятия, подлежащих защите в суде, оснований для удовлетворения требований заявителя не имелось.
Существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Крыловский государственный научный центр" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
------------------------------------------------------------------