ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 апреля 2022 г. N 306-ЭС21-1029
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Банк "Агророс" (кредитор, г. Саратов, далее - банк) на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.06.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2022, принятые в деле N А55-39078/2018 о несостоятельности (банкротстве) Савина Олега Александровича (должника) по заявлению Болтикова Валерия Александровича (кредитор) о включении требований в реестр,
определением Арбитражного суда Самарской области от 24.06.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021, требование Болтикова В.А. в размере 2 878 622 рублей 27 копеек признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2022 решение и постановление апелляционной инстанции изменено: включено в реестр требование в размере 2 407 315 рублей.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность финансовой состоятельности кредитора, аффилированность сторон, недействительность договора займа.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали обоснованным требование кредитора как подтвержденное надлежащими доказательствами и соответствующее критериям статей 71, 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Приводимые в жалобе доводы рассмотрены и учтены судами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать акционерному обществу "Банк "Агророс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------