ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 апреля 2021 г. N 303-ЭС21-3670
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (ответчик, г. Хабаровск, далее - компания) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2020 по делу N А73-25271/2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2020 по тому же делу по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Перинатальный центр" Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее - учреждение) к компании о взыскании неосновательно удержанных 438 350 рублей 04 копеек с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования (далее - фонд),
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 22.12.2020 решение от 25.05.2020 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение преюдиции.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Отсутствие основания для вменения учреждению дефекта оказанной в рамках ОМС медицинской помощи признано во внесудебном порядке.
Обязание судами восстановить права учреждения на оплату медицинской помощи за счет средств ОМС соответствует решению фонда и не противоречит ранее примененной вследствие выявления дефекта ответственности.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать акционерному обществу "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------