ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 марта 2018 г. N 310-ЭС18-847
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов (ответчик, г. Москва) и Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (ответчик, г. Смоленск) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.05.2017 по делу N А62-7001/2016, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2017 по тому же делу по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (г. Смоленск, далее - общество) к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" (г. Смоленск, далее - банк) о взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Фирма "ТЕПЛО", судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Лесковой Ю.С.,
решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.05.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2017, с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу общества взысканы убытки в сумме 364 179 рублей 10 копеек; в удовлетворении остальной части иска отказано; производство по делу в отношении Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области и банка прекращено в связи с отказом от иска к ним.
В кассационной жалобе Федеральная служба судебных приставов и Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области просят о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие отсутствия условий, необходимых для взыскания убытков.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оценив обстоятельства спора и руководствуясь статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды признали доказанным факт наличия у общества убытков в размере 364 179 рублей 10 копеек вследствие неполучения с должника присужденных текущих платежей из-за несовершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в положенный срок.
Доводы кассационной жалобы о ненадлежащем исследовании обстоятельств спора и взыскании убытков в отсутствие требуемых статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации условий опровергаются установленными судами обстоятельствами возникновения убытков и не создают обозначенных оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Федеральной службе судебных приставов и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------