ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 февраля 2023 г. N 302-ЭС15-11976(6)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Теплых Валентины Анатольевны на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2022 по делу N А33-5602/2010 Арбитражного суда Красноярского края,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Электрокомплекс" (далее - должник) Гродников Владислав Викторович обратился с заявлением о признании недействительными результатов торгов по реализации лота N 1, составляющего право требования к Теплых В.А. и Теплых Дмитрию Геннадьевичу денежных средств в размере 18 787 893 руб. 30 коп.
Определением суда первой инстанции от 28.03.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.06.2022, в удовлетворении заявления отказано.
Суд округа постановлением от 26.10.2022 отменил указанные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Теплых В.А. просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права и оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что с торгов реализовано требование (дебиторская задолженность) к Теплых В.А. и Теплых Д.Г., с которых в рамках настоящего дела взысканы убытки.
Отменяя судебные акты, суд округа исходил из отсутствия утвержденного собранием кредиторов должника положения о порядке продажи дебиторской задолженности. Напротив, собрание кредиторов приняло решение о взыскании данной задолженности в порядке исполнительного производства.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------