ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 февраля 2022 г. N 310-ЭС21-11167
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Мурадяна Андраника Арутюновича (финансовый управляющий, г. Калуга) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2021 по делу N А23-7710/2017 Арбитражного суда Калужской области о несостоятельности (банкротстве) гражданина Соцкова Владимира Николаевича (должника),
определением Арбитражного суда Калужской области от 11.06.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021, право Соцкова В.Н. на выезд из Российской Федерации ограничено до вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу N А23-7710/2017 о его банкротстве.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2021 судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе Мурадян А.А. просит изменить мотивировочную часть постановления окружного суда в отношении признания преждевременными выводов нижестоящих судов о сокрытии должником доходов и уклонении от формирования конкурсной массы, ссылаясь на установление судами этих обстоятельств в присутствии должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что вывод о сокрытии должником доходов и уклонении от формирования конкурсной массы не соответствует исследованным основаниям заявления об ограничении передвижения, поэтому в пределах имеющихся в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий признал их подлежащими установлению в рамках других рассматриваемых в отношении имущества должника спорах в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Мурадяну Андранику Арутюновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------