ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 февраля 2020 г. N 302-ЭС19-28048
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу (с дополнительными пояснениями) администрации муниципального района "Верхневилюйский Улус (район)" Республики Саха (Якутия) (далее также - администрация) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2019 по делу N А58-13560/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2019 по тому же делу по иску Министерства архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия) к администрации о взыскании 26 683 992 рублей 28 копеек,
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2019, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, администрация муниципального района "Верхневилюйский Улус (район)" Республики Саха (Якутия) просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и норм процессуального права.
До рассмотрения указанной кассационной жалобы по существу администрация муниципального района "Верхневилюйский Улус (район)" Республики Саха (Якутия) направила в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство от 11.02.2020 об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2019 по делу N А58-13560/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2019 по тому же делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска в целом либо в части.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно положениям статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы администрации подписан уполномоченным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает отказ от жалобы подлежащим удовлетворению, а производство подлежащим прекращению применительно к статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 184, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство администрации муниципального района "Верхневилюйский Улус (район)" Республики Саха (Якутия) об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2019 по делу N А58-13560/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2019 по тому же делу удовлетворить.
Производство по кассационной жалобе администрации муниципального района "Верхневилюйский Улус (район)" Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2019 по делу N А58-13560/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2019 по тому же делу прекратить.
Верховного Суда
Российской Федерации
М.В.ПРОНИНА
------------------------------------------------------------------