ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 января 2016 г. по делу N 309-ЭС16-164
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Детский оздоровительный центр "Орленок" (г. Уфа) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2015 по делу N А07-16930/2014, по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью "Детский оздоровительный центр "Орленок" (далее - Общество) об обязании освободить и передать истцу по акту приема-передачи комплекс зданий и сооружений,
Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2015 по делу N А07-16930/2014, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое финансовое положение и отсутствие в настоящее время необходимых для уплаты государственной пошлины денежных средств.
В подтверждение ходатайства Общество представило справку Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 40 по Республике Башкортостан со сведениями об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справку Публичного акционерного общества "СОЦИНВЕСТБАНК" от 21.12.2015 N 17-6-01/1652 об отсутствии на расчетном счете Общества денежных средств и справку филиала "ИнвестКапиталБанк" акционерного общества "Северный морской путь Банк" от 21.12.2015 N 13ф-8/16/5-06/657 об остатке на депозитном счете Общества денежных средств в размере 6 (шести) рублей.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство общества с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный центр "Орленок" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный центр "Орленок" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2015 по делу N А07-16930/2014.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------