ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 декабря 2019 г. N 307-ЭС19-1940
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Пискунова Виталия Михайловича, финансового управляющего имуществом Смирнова Вячеслава Михайловича (г. Мурманск; далее - финансовый управляющий)
на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.03.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2019 по делу N А42-2992/2016 о несостоятельности (банкротстве) Смирнова Вячеслава Евгеньевича (далее - должник),
в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 11.02.2015, заключенного должником и Смирновым Ильей Вячеславовичем, о взыскании с последнего 8 000 000 руб. стоимости квартиры в порядке применения последствий недействительности сделки.
При новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Мурманской области от 15.03.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2019, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе финансовый управляющий просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 10, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совершения договора со злоупотреблением правом.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------