Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2018 N 304-КГ18-20364 по делу N А27-18563/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2018 г. N 304-КГ18-20364

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Роз-Торг" Балабановой Ирины Юрьевны (далее - заявитель, ликвидатор общества "Роз-Торг") на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.12.2017 по делу N А27-18563/2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2018 по тому же делу,

установил:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса" Джурабаев Сергей Григорьевич (далее - кредитор) обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ликвидатора общества "Роз-Торг", выразившихся в не уведомлении кредитора; уведомлении Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - уполномоченный орган) о составлении промежуточного ликвидационного баланса ранее вступления в силу судебного акта по заявлению кредитора к обществу "Роз-Торг" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности; представлении в регистрирующий орган промежуточного и ликвидационного баланса должника, содержащего недостоверные сведения; не обращении в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом); признании незаконным решения уполномоченного органа о государственной регистрации прекращения деятельности общества "Роз-Торг" (ИНН 4218024857) в связи с его ликвидацией; признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за регистрационным номером 2164205188530 от 31.03.2016 о прекращении деятельности общества "Роз-Торг" (ИНН 4218024857) в связи с его ликвидацией.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.12.2017, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2018, заявление удовлетворено частично. Признаны незаконными действия ликвидатора общества "Роз-Торг", выразившиеся в уведомлении уполномоченного органа о составлении промежуточного ликвидационного баланса и представлению ему промежуточного ликвидационного и ликвидационного балансов общества "Роз-Торг", содержащих недостоверные сведения; признана недействительной запись в ЕГРЮЛ от 31.03.2016 о прекращении деятельности общества "Роз-Торг" (ИНН 4218024857) в связи с его ликвидацией. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, принять по делу новый судебный акт либо направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Частично удовлетворяя заявление кредитора, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 20 - 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", указали на несоблюдение порядка ликвидации юридического лица заявителем, осведомленным надлежащим образом о наличии неисполненных обязательств перед кредитором и имущественного спора с последним, однако внесшим в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения, не отразив обязательства ликвидируемого должника и не произведя по ним расчета.

Выводы судов соответствуют нормам права, основания для переоценки данных выводов отсутствуют.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Роз-Торг" Балабановой Ирине Юрьевне в передаче ее кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Е.С.КОРНЕЛЮК

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления