ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 ноября 2023 г. N 310-ЭС23-21717
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Генбанк" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2023 по делу N А83-6192/2022 Арбитражного суда Республики Крым,
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Суды, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, указали на то, что договоры цессии, заключенные истцом, были признаны недействительными сделками в судебном порядке.
С момента вступления в силу решения Ялтинского городского суда Республики Крым по делу N 2-358/2019, как указали суды, был установлен факт и сумма неосновательного обогащения и определилось лицо, являющееся надлежащим ответчиком по настоящему делу - заявитель кассационной жалобы.
С учетом указанных выше обстоятельств, суды пришли к выводу, в соответствии с которым исковые требования подлежат удовлетворению, а довод заявителя о пропуске срока исковой давности является неверным.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать акционерному обществу "Генбанк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА
------------------------------------------------------------------