Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2018 N 307-ЭС18-13012 по делу N А13-11007/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2018 г. N 307-ЭС18-13012

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу бюджетного учреждения социального обслуживания Вологодской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Росток" города Череповца" (г. Череповец, истец по первоначальному иску, далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.12.2017 по делу N А13-11007/2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2018 по тому же делу по иску учреждения к обществу с ограниченной ответственностью "Академия здоровья" (г. Вологда, далее - общество) о расторжении контракта от 02.06.2017 N 0130200002417000910-0244714-02/224/07-07, определении цены контракта в размере 458 157 рублей 84 копеек, взыскании 46 750 рублей 80 копеек штрафа, по встречному иску о взыскании 35 000 рублей, внесенных в качестве обеспечительного платежа по контракту, 327 255 рублей 60 копеек задолженности с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, медицинского учреждения Вологодской областной организации общероссийской общественной организации профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации "Санаторий "Каменная гора",

установил:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.12.2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2018, требование учреждения о расторжении контракта оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования, с общества взыскано 5 000 рублей штрафа, в остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен. В результате зачета взысканных сумм с учреждения в пользу общества взыскано 357 255 рублей 60 копеек.

В кассационной жалобе учреждение просит о пересмотре судебных актов как незаконных вследствие уменьшения заявленного им штрафа без учета длящегося характера и значительности нарушения обществом обязательств.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Оценив обстоятельства исполнения сторонами обязательств в рамках контракта от 02.06.2017 N 0130200002417000910-0244714-02/224/07-07 на оказание услуг по организации отдыха детей и представленные доказательства, суды признали обоснованными требования сторон и удовлетворили их в соответствии со статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", снизив размер штрафа по первоначальному иску на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, удовлетворяющие критериям для уменьшения неустойки, устанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для первой инстанции, и не переоцениваются на стадии кассационного производства как не образующие обозначенных оснований для пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать бюджетному учреждению социального обслуживания Вологодской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Росток" города Череповца" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления