ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 июля 2018 г. N 305-ЭС18-12840
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Протекор" (ответчик, г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 по делу N А40-140054/2017,
ответчик обратился с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А40-140054/2017, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не привел доводы, обосновывающие невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, не представил встречное обеспечение, как это предусмотрено частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать акционерному обществу "Протекор" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 по делу N А40-140054/2017.
Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
------------------------------------------------------------------